Fondation du Verseau

EcologieEtat de droit - Guerre et paix - Information - Pareto - Productivité - Raison - Santé - Spiritualité laïque

                Plan    Guide    Accueil    Journal    Menu 

                        Réformer    l’esprit    de    l’enseignement

 

L’identité européenne 

Dans son œuvre, « Jeunesse, école et démocratie », Henri Coutis nous avertit de la dérive du corps enseignant comme des senteurs de la violence “purificatrice“ » et nous invite au droit.

Autorité légitime

Le fait que le Zen est ennemi de l’agitation

ne doit pas être un alibi pour inhiber les énergies ; certes,

un peu de calme est nécessaire, mais la tolérance est aussi et surtout une question d’intelligence

Recherche

La rectitude et le droit

Fermeté  exemplaire du milieu technologique

La communauté mondiale des ingénieurs et techniciens est caractérisée par la connaissance et la pratique d’un langage universel spécifique, fondé sur l’observation des faits : il ne manque à cette communauté que de promouvoir ses vertus au-delà des métiers techniques.

Collusion  haïssable du milieu généraliste

Calvin, Coutis, même combat !
Choix des élites

 

Il faut « réformer l’esprit de l’enseignement (mais) l’intérêt général  demande aussi que la Nation cherche et choisisse ses élites là où elles sont »

(Henri Coutis, Jeunesse école et démocratie, le travailleur de l’enseignement technique n° 131, juin 1959)

Il y a quelque chose d’absurde et de malsain à ignorer le caractère scientifique et technologique des Lumières.

C’est pourtant à cette position absurde que se tiennent les généralistes du milieu universitaire français, qui réduisent l’école au commerce du rigorisme.

Malgré l’évidence de la mauvaise « foi » de tels enseignants, égoïstes, pervertis, et fermés à toute discussion sérieuse, il convient de préciser en quoi la bonne foi d’autres généralistes ne peut pas être mise en doute.

Le « Siècle des Lumières » est en effet défini ainsi par le fait qu’au 18° sicle, on a commencé à prendre conscience de l’importance de ce qui s’était passé au 17° siècle, et que j’appelle la bonne nouvelle du 17° siècle.Or le décalage dans la durée entre les causes et les effets relève précisément de cet ordre chronologique dont la considération a permis à Newton d’établir sa méthode, et qu’il fallait rendre explicite au 21° siècle.

Enfin, il faut saluer le travail honnête par lequel certains « littéraires » contribuent courageusement (Wikipédia, article Méthode de travail)  malgré leur ignorance des sciences et techniques, à cerner la technocratie dont les esprits honnêtes cherchent à se défaire.

 

 

Document créé ou modifié le mardi 29 novembre 2011 à 19:13  -  retour á EN HAUT du document