Ecologie
– Etat de droit - Guerre et paix - Information
- Pareto
- Productivité
- Raison
- Santé
- Spiritualité laïque
|
Cadre général
de
l’affaire d’Ermont
|
Le fait d’être enseignant ne dispense pas de respecter
soi-même un minimum de courtoisie |
||
|
Ce
manque de pertinence qui aggrave le réchauffement climatique à la source :
|
Ermont 1997 : erreur
manifeste …
Les faits interviennent à une heure de grande effervescence, qui avait conduit le Rectorat à décider l’affectation en projet d’établissement de deux enseignants supplémentaires - un professeur d’électronique, et moi-même, professeur de construction suspendu de mes fonctions d’enseignant pour avoir effectué, en projet d’établissement d’enseignant, la promotion de la démarche de construction – dont les syndicats d’enseignants ne veulent surtout pas … de certains
enseignants ! §
Ce sont bien les professeurs qui donnent régulièrement
le ton : tous dans la rue ! §
A Ermont, en mars 1997, ce sont bien certains
professeurs de l’enseignement général qu’il
faut commencer par sensibiliser à l’importance du patrimoine
moral des sciences et techniques – pas les élèves : « avec les Profs du Technique,
je n’ai pas de problème » me déclare d’ailleurs spontanément
Jérôme Logre, Proviseur-Adjoint, en
charge du Lycée Ferdinand Buisson de Ermont §
Jérôme Logre cerne le diktat
du milieu généraliste avec encore plus de précision : « délégués
syndicaux en tête » (TAV 1998, Mémoire du
Recteur, pièce 1) ; Pour remédier
à cette situation, il fallait commencer par poser le problème de la mauvaise « éducation »,
et finir par rénover l’école ! |
Lycée Ferdinand Buisson d’Ermont L’affaire civileAprès 20 ans en organisation et formation,
j’enseigne la construction mécanique près de 5 ans, de
janvier 1993 au 10 mars 1997. Alors que je suis déclaré admissible, en
février 1997, ma carrière prend le tour d’un bras de
fer avec les syndicats
d’enseignants : §
11 mars 1997 – Affecté
en renfort au projet d’établissement du Lycée Ferdinand Buisson
d’Ermont ; §
27 mars 1997 – Promu
responsable à la coordination de ce projet ; §
28 mars 1997 - Suspendu sur intervention des délégués syndicaux ; §
6 avril 1999 –
Plaignant devant le Tribunal Administratif de
Versailles ; §
Octobre 2002 – Jugé
sans appel sinon réhabilité dans mes fonctions. |
Document modifié le mercredi 30 novembre 2011 à 14:42 - retour á EN HAUT du document