|
|
T3. Substance invariante, au Nœud gordien |
Expertise substantifique du droit
|
Approche Un chant nouveau, résultant d’une recherche scientifique en droit |
L’école de Palo-Alto, au centre de la
psychosociologie, au 20° siècle, conserve tout son
intérêt, mais elle est désormais dépassée, au
21° siècle, par une recherche scientifique en
droit : Remplacer la notion ludique de jeu sans fin par la notion juridique
de tromperie, permet de surmonter la double-contrainte,
pédagogique mais inhibitrice, par la notion sociologique de double‑conformité de la recherche —
là où le mal se contente de faire volte-face au
moment fatidique. (9 avr. 2015, rectifié) |
|
|
Un fondement à l’école franche
Condition de paix dans le monde Restauration
du temple DENVER, cité du Colorado, élevée sur des mines d’or et d’argent, Constitue par les 3 phonèmes D N et V, Le parfait moyen
mnémotechnique de la renaissance impulsée par DESCARTES, NEWTON
et VOLTAIRE, En lieu et place de la turbulence,
qu’il ne faut pas admettre, et n’est pas une
fatalité.
En effet, bien que
La vertu
de l’ordre est matériellement prouvée depuis 2013. Conception et
réalisation |
La notion juridique de
tromperie — A partir de la crise intellectuelle et morale, caractérisée par la confusion, l’issue à la double-contrainte
entre intentions et contraintes à
gérer passe en effet par diverses exigences
de raison, notamment : § L’école franche spécifiée
au droit du goulet d’étranglement de la civilisation
La rigueur
intellectuelle n’est pas
une malédiction mais
une planche de salut ! Or le chemin du droit
est très long. D’où l’importance de la double‑conformité pour garder le cap dans les nombreuses étapes … de la réunion de nos vies vers le salut commun
! (15 mars 2015) |
Le droit, c’est déjà l’examen des fictions majeures en vue de Cerner
l’abus délibéré Disqualifier la médiocrité où qu’elle soit
— même au sein de
l’université française, où elle est le plus retranchée. § Impossible n’est pas français La gauche
rejette toute rigueur, même intellectuelle, réduit l’école
au commerce indigne mais commode des préjugés contre le droit. (Rectifié le 16
janv. 2015) |
|
La démarche scientifique pour étayer
le troisième testament En lieu et place des salades
et de la soupe tiède des malfaiteurs
… |
||
|
Bien que Manuel VALLS, après les attentats contre Charlie-Hebdo, ait pu affirmer
légitimement que « la France n’est pas en guerre contre UNE
religion », il faut constater que l’état de droit y est dressé contre TOUTES les religions. Et c’est cette disgrâce
que l’establishment communiste s’est empressé de
dissimuler par un nouvel amalgame
— islamophobie — créé pour cette
circonstance. (17 janv. 2015) § Fonction de service de la justice Se conformer à l’exigence d’un minimum de sérieux. § Fonction de contrainte de la justice Conserver la
sagesse, par le rappel de l’impérieuse
nécessité de réfléchir au bon niveau
d’abstraction, de la définition préalable de cette notion, à l’accueil
pédagogique d’une école respectable, en projet d’établissement, et
à l’organisation de la vie sociale par un gouvernement respectable § Fêter l’évènement Pour une majorité
de Français, enseignants généralistes en tête, la mécanique,
dont ils utilisent pourtant les commodités tous les jours, est soit ignorée,
soit méprisée. Cette mécanique
qu’ils méprisent n’est pourtant pas autre chose qu’un ensemble de
lois dont la physique a permis d’établir la connaissance, et dont ils font
leurs gorges chaudes … et leur beurre. En effet, la
pensée de Newton est si nouvelle au 17°
siècle que le caractère protestant
des lumières continue d’être ignoré 5 siècles plus
tard, pour justifier toute erreur manifeste.
Cette hérésie vient du fait que bien souvent,
personne ne se pose la question de savoir comment faire pour disqualifier la mauvaise foi,
alors que la mécanique de Newton naît de la nécessité de
répondre à cette question ! En faisant prendre les vessies pour
des lanternes, les généralistes
de l’université française se trompent et trompent le monde :
crimes, viols et incendies ne sont pas le fruit du
hasard mais le résultat direct de cette confusion.
§ Vu le phénomène de collusion Il faut que les
Français apprennent une chose : Rousseau
n’a pas inventé les Lumières
et les vessies ne sont toujours pas des lanternes : beaucoup d’agitation
ne remplace pas un peu de sérieux.
(2005) |
||
Document créé ou
modifié le dimanche 27 juin 2021 à 14:08 - retour á EN HAUT du
document