Fondation du verseau pour la paix

Culture - Droit - Ecologie - Education - Information - Pareto - Politique - Productivité - Raison - Santé Plan – Guide – Accueil – Journal – Menu

Investigation aux sources de la corruption

	Objet	Pérennité de la construction - Pérennité de la sagesse - Triangle magique
	Approche systémique	Paradoxe de l’organisation - Processus créatif - Processus logique
	Cahier des Charges de…	La culture Britannique - La pédagogie - L’ingénierie - L’organisation
	Notions	Ambassade du savoir-vivre - Analyse de la valeur - Disposition des choses - Ecologie industrielle - Economie humaniste - Environnement et transport - Gestion de l’eau et Gestion de l’intelligence - Pollution et dépollution - Management - Recyclage
	Synthèse	Approche de l’éthologie
	Caractère criminel et conséquences sur la vie sociale, de Charybde en Scylla, de l’incitation à la haine
WC publics roumains « Conformément à mes droits fondamentaux — liberté d’expression, droit de réponse, liberté de penser, droit à la légitime défense, je soussigné Maria Cozma (…), répondre à TA lettre R.A.R expédiée de Vaslui le 30 mai 2013 (…) pour Te faire savoir qu’en acceptant de manière tacite — la grosse merde que ton grand frère, pour s’en débarrasser, a jetée dans TA Cour — de juger une cause principale déjà enregistrée sous le n° 89/89/2013 à la section civile du Tribunal de Vaslui, Tu as à ton tour transformé ta juridiction, autrefois respectable, en un WC public. » (extrait du courrier du 11 juin 2013)	Droit de réponse Dans son éditorial du 8 juillet 2005, Jules CLAUWAERT, du journal Nord Eclair, donne à croire en de nobles sentiments pour mieux décocher, tel le lilliputien moyen, sa méchante petite flèche contre Georges BUSH, le géant qu’il faut absolument terrasser, à en croire ce que disent tous les gens bien-pensants, universitaires en tête. (09.07.2005) Devoir d’intelligence Jules CLAUWAERT n’est pas mis en cause personnellement dans ce droit de réponse : l’incitation à la haine est devenue si courante en France – à commencer par l’incitation à la haine entre classes - que plus personne n’y prête attention. Ainsi, ce journaliste n’a pas pensé que le sang de centaines de victimes pouvait justifier un peu de respect, et pour le moins, de cesser les hostilités envers la culture anglo-saxonne, car au total, c’est bien de cela qu’il s’agit dans son article : utiliser l’actualité, quelle qu’elle soit, pour déverser le prêt-à-penser. L’attention est d’autant moins aiguisée que le milieu éducatif français prépare les esprits de longue date : la révolution française est le plus souvent réduite à la prise de la Bastille, alors l’évocation honnête du caractère scientifique et technologique des Lumières obligerait à reconnaître à Descartes, la qualité de fondateur de la laïcité française que le monde entier lui reconnaît déjà de manière plus ou moins explicite.		Haine ordinaire contre le milieu ASP Solidarité à sens unique Analyse de l’édito Nord‑Eclair du 08.07.2005 § « Nous sommes tous londoniens » Ainsi s’élance l’éditorialiste partisan, avec solennité – pour terminer par un haro contre le président Américain en titre, contre lequel il fait profession de focaliser autant de haine que possible, conformément à la position attendue par son milieu. Où est la compassion pour les victimes dans tout cela ? Elle est en tête de l’article, comme une formalité dont il faudrait se débarrasser avant d’en arriver au refrain attendu, encore et toujours - haine contre nos frères Américains. Voilà l’injustice qu’il faut commencer par dénoncer si l’on veut rétablir un minimum d’honnêteté, en 2005. § Question d’honnêteté Cette année est en effet l’année de la physique, et l’enseignement de la physique ne tend pas à développer autre chose que l’honnêteté intellectuelle. La question honnête qu’il faut poser est donc la suivante : quand, et où, rend-on hommage aux anglo-saxons, dès lors qu’on leur casse du bois sur le dos même lorsqu’ils sont les victimes ?
	Si cette erreur, à contre-courant de l’invitation pédagogique la plus élémentaire à respecter la vie est aussi facile à commettre, c’est parce que, à quatre siècle des Lumières, le prestige de la pensée révolutionnaire de Newton est encore si grand que l’on peut encore vendre n’importe quel mensonge aux esprit crédules, dès lors qu’il est accolé au sésame du mot le plus prestigieux de la culture française «  révolutionnaire ! » (09.07.2005)

Document créé ou modifié le dimanche 28 décembre 2014 à 17:40 - retour á EN HAUT du document